ဒီဗီဒီယိုမှာ Google ရဲ့ Gemini 3.1 Pro အသစ်အကြောင်းနဲ့ ၎င်းကို ငွေပေးချေရကျိုးနပ်မှုရှိမရှိ အကြောင်း ကျွန်တော် ပြောပြသွားမှာဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် KingBench စံသတ်မှတ်ချက်တွေနဲ့ တစ်ကြိမ်တည်းလုပ်ဆောင်ရမယ့် အလုပ်တွေ (one shot tasks) နဲ့ အေးဂျင့်စနစ်သုံး အလုပ်တွေ (agentic tasks) မှာ စမ်းသပ်ကြည့်ပြီးနောက် ရလဒ်တွေဟာ ၎င်းရဲ့ ရှေ့သုံးဗားရှင်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် တကယ်ကို စိတ်ပျက်စရာကောင်းနေပါတယ်။
—
အဓိက သိထားသင့်သည်များ:
Gemini 3.1 Pro ဟာ တစ်ကြိမ်တည်းလုပ်ဆောင်ရမယ့် အလုပ်တွေမှာ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားပြီး ၁၀၀% ကနေ ၉၆% ထိ ကျဆင်းသွားကာ Gemini 3 Pro နဲ့စာရင် ကုန်ကျစရိတ် နှစ်ဆကျော်ပိုများပါတယ်။
အေးဂျင့်စနစ်သုံး စံသတ်မှတ်ချက်တွေမှာဆိုရင် Gemini 3.1 Pro ဟာ ၄၉.၂ ပဲရပြီး Gemini 3 Pro Preview နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အဆင့် ၇ ကနေ အဆင့် ၁၉ ထိ ကျဆင်းသွားပါတယ်။
မော်ဒယ်မှာ အစီအစဉ်ချခြင်း လွန်ကဲတဲ့ ပြဿနာ (over-planning) ပြင်းထန်စွာရှိနေပြီး ကုဒ်စာကြောင်း တစ်ကြောင်းမှ မရေးခင် အစီအစဉ်ချဖို့အတွက် စက္ကန့် ၁၁၄ ကြာအောင် အချိန်ကုန်နေတတ်ပါတယ်။
၎င်းဟာ အေးဂျင့်သုံးကိရိယာတွေကို မကြာခဏ မှားယွင်းအသုံးပြုတတ်ပြီး၊ မေးခွန်းတွေကို သင့်လျော်တဲ့ ask tool ကို မသုံးဘဲ အစီအစဉ်ချသည့် တုံ့ပြန်ချက်တွေထဲမှာ ထည့်သွင်းတတ်ကာ၊ အခြေခံကုဒ်ရေးသားမှု အမှားတွေ လုပ်တတ်ပါတယ်။
အဝင်တိုကင်တစ်သန်းကို ၂ ဒေါ်လာနှုန်းနဲ့ အထွက်တိုကင်တစ်သန်းကို ၁၂ ဒေါ်လာနှုန်းဖြင့် Sonnet 4.6 နဲ့ GLM 5 လို ပိုကောင်းတဲ့ အခြားရွေးချယ်စရာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။
Gemini CLI သို့မဟုတ် Antigravity ကနေ အခမဲ့အဆင့်ကို သုံးနေတယ်ဆိုရင်တော့ ၉၆% သော
Source: မြန်မာနက် ® Myanmar Net ⦿ မြန်မာတို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ် အိမ်ရာ
---------------------------------------------------------------------------
Visit this link to stop these emails: https://zapier.com/manage/zaps/346213132/stop/?check=IjM0NjIxMzEzMiI:1vtfo2:jG1GHSmaqTpgUJCpqsUazGMp04g_Qkn2-TKQX6nI224